Dags för en ny politik med "reglerad invandring"
När Statens invandrarverk bildades 1969 bestämde man att ha en politik med invandringsstopp, medborgare från de nordiska länderna undantagna. Reglerad invandring med stor rörelsefrihet blev det också 1992 för medborgare i den Europeiska unionen och i andra länder inom EES-området. För medborgare i resten av världen blev det invandringsstopp, såvida de inte var flyktingar eller nära anhöriga till personer i Sverige. En sådan politik ser jag som negativ för både Sverige och invandrarna.
Tyskland har aviserat att man vill importera kompetenta IT-experter från vissa länder i Asien. Likaså har Sverige aviserat att man ämnar importera kompetenta läkare från bland annat Polen. En sådan selektiv invandring är kanske inte det man i första hand tänker på om man vill nå ett balanserat flöde av människor. Det finns en risk att utvandringsländerna dräneras på högkompetenta personer inom punktverksamheter som också behövs för landets utveckling. Den sortens reglerad invandring jag förespråkar är sådan där både Sveriges intresse och utlänningarnas intresse i att komma till Sverige sammanfaller eller kommer nära. Även inom yrken där det inte råder arbetsbrist kan det vara bra att få in människor från andra länder - på samma sätt som vi importerar produkter som vi har gott om i Sverige.
För detta bör vi kunna sluta bilaterala avtal med olika länder och skapa någon form av samverkan mellan arbetsförmed-lingarna i resp. land och i Sverige.
Såsom världen ser ut idag är det viktigt att de som får uppehållstillstånd får det innan de kommer till Sverige.
Jag tror att om vi lyckas med detta kan vi undanröja anledningen till en del av den brottslighet med flykting- och invandrar-smuggling som förekommer och undvika de tragedier vi nu läser om i pressen, när potentiella invandrare gör allt vad de kan för att komma till Europa, med livet som insats. Invandringsstopp är i alla fall inte en lyckad politik.
Miguel Benito
Tillbaka till Invandrarrapport